Un especialista en relaciones no monógamas lo explicaUn especialista en amor no exclusivo lo aclaraUn analista de amor no monogámico lo aclaraUn especialista en relaciones de pareja múltiples lo aclaraUn autoridad en poliamor lo expone
Después de la crisis de FTX, el intercambio de criptomonedas, la atención periodística se enfocó en los aspectos privados de Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX y su círculo íntimo.
Bankman-Fried y Caroline Ellison, su pareja en intervalos, que se desempeñaba como directora general de la filial Alameda de FTX y otros individuos relacionados con la empresa exploraron las relaciones poliamorosas. Las relaciones poliamorosas suponen no monogamia con consentimiento en en la que los miembros sostienen vínculos múltiples románticos o sexuales.
The Guardian destacó que varios allegados del imperio cripto, que vivían en un lujoso ático en Bahamas se encontraban en relaciones de tipo “poliamor”, es decir, una red de relaciones románticas interconectadas. Coindesk informó que “los diez están, o solían estar, emparejados en relaciones románticas entre sí”.
En una entrada de Tumblr de 2020, Caroline Ellison habló sobre su experiencia en el poliamor: “Cuando di mis primeros pasos en el poliamor, me pareció un alejamiento total de mi pasado.. Sin embargo, concluí que el único tipo de poliamor aceptable se asemeja más a un “harén chino imperial”... no algo sin jerarquía.. Las parejas deberían estar clasificadas. y esforzarse por alcanzar una buena posición.
Al investigar sobre poliamor, me preocupa que estos comentarios sean interpretados de manera incorrecta. y fortalezcan el estigma sobre los estilos de relación no tradicionales..
Comprendiendo el poliamor
“Poli”, o poliamor, se basa en relaciones consensuadas. En el poliamor, todos los involucrados son conscientes de la relación.. Estas relaciones van más allá del sexo..
Estas redes interconectadas de relaciones se llaman “polígonos” o “constelaciones”. “Polígono” resulta de unir “poliamor” y “molécula”, evocando estructuras químicas..
Ellison menciona los polígonos jerárquicos, que tienen una relación central o “primaria”. Aquellas fuera de la relación primaria se consideran “secundarias” o “terciarias”..
Hay diversas opiniones respecto al estatus en las estructuras jerárquicas..
El sitio Scarleteen sugiere en su manual de poliamor que una pareja “secundaria” no tiene menos relevancia, sino que podría tener un rol menos visible en el día a día..
Polyamory Today presenta el poliamor jerárquico como “Uno primario más”, un modelo con diferencias en términos de poder y relación..
Las relaciones no jerárquicas no incluyen un sistema de niveles como el primario o secundario.
Ningún miembro en una relación no jerárquica tiene mayor prioridad o privilegios..
La existencia de jerarquía no significa subordinación.
Las discusiones sobre la jerarquía en el poliamor son frecuentes y despiertan opiniones firmes, como muestra el blog de Ellison..
Aunque Ellison vea la jerarquía como superior, no hay datos que demuestren que un estilo de poliamor sea mejor para la satisfacción o el apego..
Creo que todos los estilos de poliamor son adecuados mientras exista consentimiento..
Las estructuras jerárquicas pueden servir para definir expectativas sobre los roles en una relación poliamorosa..
Pese a Escorts coquetas que Ellison tal vez esté usando sarcasmo, considero fundamental señalar que las “luchas de poder” a las que hace referencia van en contra del poliamor..
El blog Find Poly destaca la importancia de defender sin competir en relaciones poliamorosas, independientemente de su estructura.
Find Poly recomienda la habilidad de defender sin competir en relaciones poliamorosas, sin importar su estructura.
Para los que no conocen el poliamor, las palabras de Ellison podrían parecer una combinación con no monogamia sin consenso..